PR本記事にはアフィリエイト広告（プロモーション）が含まれます。
「AI議事録といえばNotta、ってよく聞くけど実際どう？」——導入を迷っている人ほど、料金と実力が気になると思います。
この記事は、Nottaの料金・できること・向き不向きを図で整理しました。結論、多言語・多用途で「迷ったらこれ」の万能型です。
📝 この記事の作り方
✅ 結論（先に要点）
Nottaの料金プラン早見【2026年8月】
▲ 無料は月120分。会議が多いならプレミアム（年払いで割安）。ビジネスは文字起こし無制限（料金は公式で要確認）。
【図解】Nottaの使い方・4ステップ
▲ 録音や取り込みから、文字起こし・話者分離・要約まで自動。人は最後の確認だけ。
【図解】メリット・デメリット
▲ 「万能さ」と「無料枠」が強み。日本語の専門用語が多いならRimoも触り比べると安心。
評判の傾向（公開レビューより）
公開されている口コミの傾向では、良い評価に「議事録の手間が激減した」「無料でも十分試せる」「多言語が便利」という声が多め。一方で「専門用語は手直しが要る」「長い会議は有料が前提」という声も見られます（個別の声の創作はしていません）。
【図解】Nottaが向いている人
まず1つ決めたい
用途が幅広い・迷っている
多言語で使う
海外・外国語の会議もある
まず無料で試したい
月120分の無料枠で検証
📚 あわせて読みたい（比較で選ぶ）
まとめ：迷ったらNottaの無料枠から
Nottaは多用途・多言語・無料枠ありの万能型。AI議事録が初めてでも、まず月120分の無料でその効果を体感できます。合うか確かめてから有料化できるので、最初の1本に向いています。
※本記事の料金・仕様は2026年8月時点で公式サイトを確認した目安です。改定・キャンペーンで変わる場合があるため、申し込み前に必ず公式サイトで最新情報をご確認ください。
▼ Nottaと併せて対面録音のハードも用意するなら
ChatGPT連携のAIボイスレコーダー。ワンタッチ録音→文字起こし＋要約まで自動。フル充電30時間・57か国語対応で、カードサイズ・極薄。スマホに装着して使えます。
※録音した音声の文字起こし・要約はデバイス連携アプリで行います。仕様・価格は公式でご確認ください
日本語の認識精度をどう評価するか
AI議事録の評判で最も差が出るのが日本語の認識精度です。ただし精度は「何%」という一つの数字では決まりません。同じツールでも、条件によって結果が大きく変わります。
| 条件 | 精度が下がる状況 |
|---|---|
| マイク | 内蔵マイクで、話者から遠い |
| 環境音 | 空調、キーボードの打鍵音、通行音 |
| 話し方 | 複数人が同時に話す、早口、語尾が消える |
| 用語 | 社内の略語、固有名詞、業界用語 |
| オンライン | 回線が不安定で音が途切れる |
評判を読むときは、書いた人がどの条件で使ったかを見てください。会議室に1本のマイクを置いた結果と、各自がヘッドセットを付けた結果は別物です。
固有名詞は事前に登録すると変わる
社名、製品名、社内の略語は、そのままでは高い確率で誤変換されます。多くのAI議事録ツールには用語を登録する機能があり、ここに10〜20語を入れておくだけで読める議事録に変わります。
最初に登録しておく語
- 自社名と主要な取引先名
- 製品名・サービス名
- 社内でよく使う略語（部署名の略称など）
- 頻出する人名
- 業界特有の用語
この作業は10分程度で終わりますが、やらないまま「精度が低い」と判断してしまうのがいちばんもったいない使い方です。
AI議事録が置き換えられる範囲
置き換えられる
・発言をテキストに落とす作業
・聞き逃した部分の確認
・会議の要点を短くまとめる下書き
・決定事項とタスクの抽出（下書きとして）
人が残る作業
・文脈を踏まえた要約の最終判断
・誰の発言かの確認（話者識別は完全ではない）
・公開してよい範囲の判断
・固有名詞の修正
議事録を「そのまま配布できる完成品」として期待すると評価は下がります。下書きが10分で出てくる道具として使うと、手作業で30分かかっていた工程が10分の確認作業に変わります。
録音するときの注意
参加者への告知は必須
会議を録音・文字起こしする場合は、参加者に事前に伝えてください。社外の相手が含まれる場合はとくに、無断での録音はトラブルの原因になります。議事録ツールの利用が社内で許可されているか、情報の保存先が社内規程に適合するかも確認が必要です。
AI議事録の関連記事
会議の種類ごとの向き不向き
| 会議の種類 | AI議事録の相性 | 理由 |
|---|---|---|
| 1対1の打ち合わせ | 良い | 発言が重ならず、話者も明確 |
| オンラインの定例会議 | 良い | 各自のマイクから音を取れる |
| 会議室での複数人会議 | 条件による | 1本のマイクだと遠い席が落ちる |
| ブレインストーミング | 弱い | 発言が重なり、断片的な発話が多い |
| インタビュー・取材 | 良い | 交互に話す構造で精度が出やすい |
相性が悪いのはブレインストーミングです。誰が何を言ったかより、出たアイデアを拾うことが目的の会議なので、文字起こしより、その場でホワイトボードに書くほうが早くなります。
議事録を作る手順に組み込む
AI議事録を入れても、手順を決めないと結局あとで全部読み返すことになります。
会議後30分以内にやること
- 要約を開き、決定事項とタスクだけを先に確認する
- 固有名詞の誤変換を直す（毎回同じ語なら用語登録に追加する）
- 担当者と期限を書き足す（ここは人の判断）
- 配布してよい範囲に整えて共有する
- 元の文字起こしは、必要なときだけ参照する形で残す
全文を読み返さないのが要点です。全文は検索用に置いておき、普段は要約だけを見る運用にすると、議事録にかける時間が実際に短くなります。
溜めると読み返せなくなる
会議から時間が経つほど、文脈を思い出せなくなります。要約の確認だけでも当日中に済ませておくと、あとの修正が短くなります。
よくある質問
Q. Nottaの日本語の精度はどれくらいですか？
A. 一つの数字では表せません。マイクの位置、環境音、複数人が同時に話すか、固有名詞が多いかで結果が変わります。会議室に1本のマイクを置いた場合と、各自がヘッドセットを付けた場合では別物の結果になります。
Q. 固有名詞が正しく変換されません。
A. 用語を登録する機能を使ってください。社名、製品名、社内の略語、頻出する人名を10〜20語登録するだけで、読める議事録に変わります。作業は10分程度で終わります。
Q. 議事録はそのまま配布できますか？
A. 推奨できません。話者の識別や文脈を踏まえた要約には誤りが混ざります。下書きとして受け取り、確認して直したうえで配布してください。手作業で30分かかっていた工程が10分の確認に変わる、という位置づけです。
Q. 録音するときに気をつけることはありますか？
A. 参加者への事前告知が必要です。とくに社外の相手が含まれる場合、無断での録音はトラブルの原因になります。社内規程で議事録ツールの利用と保存先が認められているかも確認してください。
Q. 無料で試せますか？
A. 無料プランがありますが、1回の文字起こしが3分までに制限されています。会議を丸ごと起こすことはできないため、確認できるのは日本語の認識精度までです。
Q. オンライン会議と対面の会議、どちらが精度が高いですか？
A. 一般にオンラインのほうが安定します。各自のマイクから音を取れるためです。対面の会議は1本のマイクで複数人の声を拾うことになり、遠い席の発言が落ちやすくなります。
Q. 話者の識別はできますか？
A. 話者を分けて記録する機能がありますが、完全ではありません。声質が近い人や、発言が重なった部分では誤りが出ます。誰の発言かが重要な議事録では、確認する前提で使ってください。
Q. 他のツールと比べてどうですか？
A. 日本語に特化している点が評価されます。海外製のツールと比べると、日本語の言い回しや助詞の処理で差が出る場面があります。ただし条件によって結果が変わるため、自分の会議環境で試すのが確実です。
Q. どんな会議に向いていますか？
A. 1対1の打ち合わせ、オンラインの定例会議、インタビューのように交互に話す構造の会議で精度が出ます。ブレインストーミングのように発言が重なる会議では、文字起こしより手書きのほうが早いこともあります。
Q. 会議のあと、何から確認すればよいですか？
A. 要約を開いて決定事項とタスクだけを先に見てください。全文を読み返すと時間が戻ってしまいます。全文は検索用に置いておき、普段は要約だけを見る運用にすると効果が出ます。
Q. 議事録の確認はいつまでにやるべきですか？
A. 会議当日中が理想です。時間が経つほど文脈を思い出せなくなり、修正に時間がかかります。
Q. 用語登録は毎回必要ですか？
A. 一度登録すれば以後は効きます。誤変換が出るたびに追加していくと、数か月で自社の語彙が揃います。
Q. 録音データは残しておくべきですか？
A. 保存期間を決めて運用してください。無期限に残すと容量の問題に加えて、過去の会話が意図せず参照される状態が続きます。
Q. スマートフォンだけで使えますか？
A. アプリが用意されており、録音から文字起こしまでスマートフォンで完結します。ただし議事録として整える作業は、画面の広いパソコンのほうが効率的です。
Q. 会議中にリアルタイムで文字が出ますか？
A. リアルタイムでの文字起こしに対応しています。ただし会議中に画面を見ていると議論に集中できなくなるため、後から確認する使い方のほうが実用的です。
Q. 文字起こしの結果を編集できますか？
A. 編集できます。誤変換を直すときは、同じ語が繰り返し出るなら用語登録に追加しておくと、次回から修正が減ります。
Q. 議事録のテンプレートはありますか？
A. 要約の形式を選べる機能が用意されている場合があります。決定事項とタスクを分けて出す形式にしておくと、確認する順番が固定できます。
Q. 他のツールに書き出せますか？
A. テキストやドキュメント形式での書き出しに対応しています。連携できるサービスはプランによって異なります。
Q. 録音していることは相手に分かりますか？
A. オンライン会議に録画用のアカウントが参加する形式では相手に見えます。自分の端末で録音する場合は自動では通知されないため、口頭で伝えてください。
Q. 議事録の作成にどれくらい時間が短縮できますか？
A. 手作業で30分かかっていた場合、確認と修正で10分程度に収まることが多くなります。ゼロにはなりませんが、全文を書き起こす工程は消えます。
Q. 議事録の作成をやめて録音だけ残す使い方はどうですか？
A. 定例で内容が同じ会議には有効です。文字起こしの枠を消費せずに済み、必要になったときだけ処理できます。ただし録音は後から探しにくいため、日付と議題を分かる名前で保存してください。
Q. 会議中にメモを取らなくてよくなりますか？
A. 完全にはなくなりません。その場で気づいた論点や、自分が動くべきことは手元に書いたほうが早く動けます。文字起こしは後から確認するための保険として使うと役割が分かれます。
導入して定着させるまでの3か月
1か月目は精度の確認に使ってください。用語登録を進め、誤変換が減っていく実感が得られるまでが最初の山です。
2か月目は運用の固定です。会議後にいつ確認するか、どこに保存するかを決めます。ここを決めないまま3か月目に入ると、記録は溜まるのに誰も読まない状態になります。
3か月目に議事録を配れる状態にするまでの時間を測ってください。手作業のときより短くなっていれば定着します。変わっていなければ、全文を読み返す運用になっていないかを見直します。
Q. 導入してすぐ効果は出ますか？
A. 最初の1か月は用語登録と設定の調整に使うことになります。効果がはっきりするのは2か月目以降です。
Q. 社内に広げるときのコツはありますか？
A. 会議の主催者だけが使う形から始めてください。全員に使わせようとすると、設定でつまずく人が出て止まります。
コメント