📅 公開: 2026年5月10日 ／ 最終更新: 2026年5月15日
📚 編集・SaaS導入支援者監修
📌 この記事の立場
当編集部がSaaS導入支援の知見＋公式情報＋第三者口コミ＋実利用検証を統合して、中立的に解説する。
電子契約の二大サービス、GMOサインとクラウドサイン。導入企業数ではクラウドサイン、コスパではGMOサイン。
この記事では、両者を料金・機能・送信数・契約タイプの4軸で徹底比較し、中小企業の最適解を提示する。
▶ freee会計 30日無料お試し
※クレカ不要・確定申告対応（PR）
GMOサイン vs クラウドサイン 完全比較
| 項目 | GMOサイン | クラウドサイン |
|---|---|---|
| 無料プラン | 月5件 | 月3件 |
| ライトプラン | 月¥9,680 | 月¥11,000 |
| 標準プラン | 月¥16,500 | 月¥33,000 |
| 立会人型 | ◎ | ◎ |
| 当事者型 | ◎ | ✗ |
| 電子帳簿保存法 | ◎ | ◎ |
| 導入企業数 | 多数 | 業界No.1 |
立会人型と当事者型の違い
💡 契約タイプの違い
立会人型：メール認証で手軽・一般契約向け。当事者型：電子証明書で本人確認・重要契約向け。GMOサインは両対応、クラウドサインは立会人型のみ。
GMOサインのメリット
- 料金が約3割安い
- 立会人型＋当事者型の両対応
- 送信数の制限が緩い
- 無料プラン月5件
クラウドサインのメリット
- 導入企業数業界No.1の安心感
- UIが直感的・初心者向け
- API連携の選択肢豊富
- サポートが丁寧
▶ freee会計 30日無料お試し
※クレカ不要・確定申告対応（PR）
中小企業の選び方
月10件以上の送信なら GMOサインのコスパが圧倒的。月数件＋導入企業数の安心感を重視するならクラウドサイン。重要契約に当事者型が必要ならGMOサイン一択。
導入効果の試算
電子契約導入で押印・郵送・保管の事務時間が月20時間削減。月20時間×時給3,000円＝月6万円相当の効果。月額¥10,000台のサービス料金は十分にペイする。
よくある質問（FAQ）
どちらが安い？
GMOサインが約3割安い傾向。
当事者型の必要性は？
重要契約には推奨。
既存契約書も電子化できる？
スキャン＋OCRで両サービス対応。
PDFをそのまま送信可能？
可能。
解約は？
両方とも月単位で解約可。
受信側は無料？
両方とも受信者は無料。
海外との契約も可能？
可能。
電子帳簿保存法対応？
両方対応済。
印鑑証明は不要？
電子証明書で代替。
法的効力は？
紙の契約書と同等。
API連携は？
両方対応。クラウドサインの選択肢が豊富。
無料プランの制限は？
GMO月5件・クラウド月3件。
サポート対応は？
クラウドサインが手厚い傾向。
セキュリティは？
両方とも銀行レベル暗号化。
スマホで契約できる？
両方対応。
▶▶ freee会計 30日無料お試し
※クレカ不要・確定申告対応（PR）
🛡️ 免責・広告開示
本記事には広告を含みます。当編集部がSaaS導入支援の知見＋公式情報＋第三者口コミを統合して構成。サービス内容・料金は変更される場合があるため最新情報は各公式サイトをご確認ください。
コメント